「不幸」な人を「最小」限にする社会
あけましておめでとうございます。
後ろ向きの表現「最小不幸」
現政権の代表が、マニュフェストに掲げた「最小不幸社会」は、評判が悪いようです。ネットでの声を眺めてみたところ、次のような理由が挙げられるでしょう。
- 後ろ向きな表現。
- 政府が国民に示す一番の言葉としてはふさわしくない。
- 言葉の定義があいまい。
なんとなく良い事だと印象がありますが、その表現が、損をしていると思うところです。
- [参考サイト]
- 「最小不幸社会」で何が悪い？: H-Yamaguchi.net
- ネットでは珍しく、擁護派です。内容を把握するためのご参考まで。
「不幸」を「最小」に
「「不幸」な人を「最小」限にする社会」というのが、真相ではないかと思うのです。略して「不幸最小社会」です。語順を逆にしただけですが、こちらの方が意味が通ると思うのです。
ここで必要になるのが不幸の定義でしょうが、「生きていけない」ことが最大の不幸だと考えます。勝者がいて、敗者がいるのは納得できるとして、敗者が命を落とさないよう、救いの手を受けるのは、憲法を持ち出すこともなく、最小限の権利でしょう。
- [参考サイト]
- nagaitosiya.com
- 日本には人口増を意識的に抑制する時代があったようです。でも今の日本では、全ての人が生きる権利を持つということを当然としたいものです。
市町村レベルでは必要な視点
どうやら、政府には前向きなアピールが求められている様です。
でも市町村レベルでは、少数派をきちんとサポートして欲しいものです。
本家サイトでは、まちづくりのレベルで、「不幸」な人を「最小」限にする「最小の構成」を考えています。
